Диалог с внеземным разумом - это уже не фантастика
Автор:
Савелий Кашницкий
Статья «Кто попался в наши seti? Диалог с внеземным разумом состоялся» из номера:
АИФ №25
от 23 июня 10
Опубликовано:
23 июня 10 (0:05)
Фото автора
Пиктограммы на полях - тайные послания внеземной цивилизации?
Не проходит недели, чтобы в одной из 40 стран не появился новый узор на
пшеничном поле. Красивые, а порой замысловатые композиции из согнутых
колосьев - одна из самых волнующих загадок.
Возможное назначение узоров - пиктограммы, или шифрованные послания от
инопланетян. Но в таком случае они должны быть читаемы, что и доказал
совместный эксперимент группы болгарских учёных и ясновидящей.
Марианна Везнева,
70-летняя женщина, по профессии архитектор, по призванию эзотерик -
человек, несущий миру духовные послания от «небесных учителей»
человечества. Можно верить или не верить её откровениям, но, когда
весной 1986 г. Марианна предупредила о скорой аварии на Чернобыльской
атомной станции, сначала никто не обратил внимания на очередную
страшилку, зато позднее предвидение болгарской сивиллы вспомнили - в
стране Ванги умеют ценить такие вещи.
Везнева не первая догадалась читать символическую графику, оставляемую
на полях. Но в отличие от предшественников она, во-первых, использовала
знания языка символов и, во-вторых, способность ментального диалога с
тем разумом, который посылает нам сообщения.
Когда слух о её опытах достиг учёных, профессору Лучезару Филипову
пришла мысль о научном эксперименте: учёные подготовят наиболее важные
и интересные вопросы, а Марианна передаст их тому разуму, который, судя
по её откровениям, так стремится к диалогу с землянами.
- Участвовать согласились 22 учёных Болгарской академии наук, - рассказывает
Лучезар Филипов, заместитель директора Института космических исследований.
- Совместными усилиями мы подготовили 35 вопросов, касающихся
проблем Земли, происхождения человечества, судеб нашей цивилизации.
Везнева одной ей известным способом передала эти вопросы тем, кто
согласно популярной гипотезе пытается вступить в диалог с нашей
цивилизацией. Марианна сообщала учёным, когда и где следует ожидать
очередную пиктограмму с ответом на тот или иной вопрос. Когда же эта
пиктограмма действительно возникала - чаще всего в Южной Англии, -
ясновидящая предлагала свою расшифровку содержащегося в послании ответа.
Эксперимент занял всё прошлое лето. Осенью подвели итоги. Из 22 учёных
14 подписали совместный протокол, подтверждающий состоявшийся диалог
двух цивилизаций. 8 человек свои подписи не поставили, сочтя результаты
либо нулевыми, либо неубедительными.
Сам организатор эксперимента сделал двойственный вывод:
- Как академический учёный-астрофизик я разочарован результатами
эксперимента, - признаётся Лучезар Филипов. - Потому что, к примеру,
переданное Марианной сообщение о конце света в 2012 г. не согласуется с
научными данными, которым я доверяю больше, чем её интерпретациям. В то
же время, если SETI - программа поиска внеземного разума с помощью
отправки радиосигналов в космос - почти полвека не приносит успеха, почему бы не пробовать искать другими способами?
Не
могу не признать в результатах эксперимента два интересных момента.
Первый: когда Марианна заранее сообщала о следующей пиктограмме, время
и место её предсказания оказывались точными. Второй момент: часто она
передавала ответы, содержащие такие понятия, которых эта женщина в силу
её образования не могла знать. Поэтому, несмотря на мутное содержание
большинства ответов и сомнительность имеющихся в них прогнозов, считаю,
что такие исследования надо продолжать.
Доктор Йордан Тасев, физик из Института солнечно-земных связей БАН, тоже расценивает результат эксперимента двояко:
- Ответы неоднозначны. То ли они содержат иносказание, свойственное
всем текстам духовного содержания, то ли субъективизм самой Везневой.
Но характерно, что лексикой, представленной в ответах, сама она в
повседневной жизни не владеет. На конкретные вопросы по астрофизике
ответы пришли расплывчатые, но с пояснением, что более определённые
могли бы оказать влияние на дальнейшую жизнь на Земле, чего авторы
посланий избегают. И это в принципе можно понять.
Доктор богословия Константин Златев считает:
- Диалог с неизвестной, более развитой цивилизацией состоялся - вот
главный результат эксперимента. А то, что он неконкретен, естественно:
ведь мы не имеем общего языка, а посредник неизбежно вносит искажения в
коммуникации. Различные религии признают возможность существования
духовного мира, населённого разумными существами, хотя обычно не
принимают новых открытий в этой области. Но представьте, мы бы искали
общий язык с цивилизацией муравьёв. Не уверен, что наши послания в
муравейник воспринимались бы тамошним сообществом как несущие значимую
информацию.
Солидарен с коллегой Лучезар Филипов:
- Сами-то мы всегда охотно повелеваем более слабыми, но не готовы
принять мысль, что кто-то способен повелевать нами. Отсюда активное
нежелание научной общественности, особенно её «верхнего слоя»,
согласиться даже с постановкой задачи - не то что с результатами её
решения.